【白马非马出自谁口】“白马非马”是中国古代哲学中一个非常著名的命题，最早由战国时期的著名逻辑学家公孙龙提出。这个命题表面上看似荒谬，实际上蕴含着深刻的逻辑思辨和语言分析思想，对后世的哲学、逻辑学乃至语言学都产生了深远影响。

一、命题来源

“白马非马”出自战国时期的思想家公孙龙（约公元前320年—前250年）。他是“名家”学派的重要代表人物之一，主张通过逻辑推理来探讨事物的本质与概念之间的关系。

公孙龙在《公孙龙子》一书中提出了“白马非马”的论点，其核心在于区分“白马”与“马”的概念差异，从而引发关于语言、逻辑与现实之间关系的深刻讨论。

二、命题含义解析

“白马非马”的字面意思是：“白色的马不是马。”乍一看似乎不合常理，但公孙龙的论证逻辑是基于以下几点：

1. 概念的划分：

“马”是一个泛指所有马的概念，而“白马”则是“马”的一种，具有颜色属性。因此，“白马”是“马”的一个具体实例，而不是“马”本身。

2. 语言与现实的关系：

公孙龙认为，语言中的词项往往带有附加属性（如颜色、形状等），而这些属性可能使我们混淆了事物的本质。他试图通过这种区分来揭示语言与现实之间的差异。

3. 逻辑上的辩证：

这个命题并非否定“白马是马”，而是强调“白马”与“马”在概念上的不同，从而引发对语言表达方式的反思。

三、历史评价与影响

四、总结

“白马非马”虽然是一个看似悖论的命题，但它反映了中国古代哲学中对语言、逻辑与现实关系的深入思考。公孙龙通过这一命题，试图揭示概念之间的细微差别，并挑战人们对于常识性判断的依赖。虽然该命题在后世存在争议，但它无疑为逻辑学和语言学的发展提供了重要的思想资源。

表格总结：

如需进一步探讨“白马非马”的哲学意义或相关辩论，欢迎继续提问。